Saskaņotu anti-evolūcijas pūles, Tennessee izdevās, kad
Šīs Sfēras Izpētē, kas pazīstams arī kā Jomu, Monkey Trial, bija kriminālvajāšanu zinātnes skolotājs Jānis Jomu mācību evolūciju Tennessee valsts skolu, kas nesen bils bija veicis nelikumīgasIzmēģinājuma redzamas divas no pazīstamākajām oratoriem era, William Jennings Bryan un Clarence Darrow, kā pretinieku advokāti. Izmēģinājumā tika uztverta kā iespēja un izaicinājums atbilstību konstitūcijai likumprojektu, lai publiski aizstāvētu likumību Darvina teorija par evolūciju, kā arī, lai veicinātu profilu Amerikas Pilsonisko Brīvību Savienības (ACLU). Evolūcijas teorija, kas iesniegusi Čārlzs Darvins un citi, bija strīdīgs jēdziens, jo daudzi ceturkšņos, pat.gadsimtā. gadā, Tennessee Pārstāvju tika piedāvāts likumprojekts John W. Tā saukto Butler Akts tika pieņemts sešas dienas vēlāk gandrīz vienprātīgi atbalstīja bez grozījumiem. Kad ACLU saņēmis ziņas par likumprojekta pagājušo, tā tūlīt izsūtīja preses relīzi piedāvā apstrīdēt Butler Likumu. Kas kļuva pazīstams kā darbības Jomas Monkey Trial sāka kā reklāmas triks, lai pilsētā Dayton, Tennessee. Vietējais uzņēmējs tikās ar skolas vadītājs un advokātu, lai apspriestu, izmantojot ACLU piedāvājumu, lai saņemtu laikrakstu rakstīt par pilsētu. Grupa jautāts vidusskolas zinātnes skolotājs Jānis Jomu, būtu jāatzīst, mācīšanas attīstība kriminālvajāšanai. Tvērumus nebija skaidrs, vai viņš bija tieši māca priekšmetu, bet bija pārliecināts, ka viņš gribētu izmantot materiālus, kas iekļauti attīstību. Jomas mācīja fiziku un matemātiku, un, lai gan viņš teica, viņš pieņēmis attīstību, viņš nav mācīt bioloģiju. Tas tika paziņots ar avīzes nākamajā dienā, ka Tvērumus bija apsūdzēts pārkāpj Butler Likumu, un pilsētas vadu ar ACLU sniegt savus pakalpojumus. Par Tenesī nospiediet spēcīgu kritizēja pilsēta, apsūdzot to par inscenējums izmēģinājuma publicitāti. Pirmstiesas izmeklēšanas Maijs, oficiāli notika Jomas izpētei ar žūrijas, gan atbrīvo viņu un man nebija nepieciešams viņu ievietot saiti.
Trīs laika prezidenta kandidāts William Jennings Bryan brīvprātīgi klāt pie kriminālatbildības.
Politiķis jau bija labi pazīstams kā anti-evolūcijas aktīvists, gandrīz viena pati radīt valsts strīdu par mācību par evolūciju un padarot viņa vārds nav atdalāma no jautājuma. G. Wells bija vērsies agri, lai šajā gadījumā par evolūciju, bet viņš noraidīja piedāvājumu. Clarence Darrow - slavens advokāts, kurš nesen bija rīkojies defense, jo bēdīgi Leopold un Loeb slepkavību tiesu - uzzināju par Jomu izpēti, izmantojot žurnālists H. Mencken, kuri ieteica Darrow būtu jāaizstāv Jomu.
Darrow samazinājās, jo viņš gatavojās doties pensijā, bet ziņas par Bryan iesaistīšanos izraisīja Darrow - kas bija arī vadošais loceklis ACLU - lai mainītu savu prātu.
Darrow un Bryan jau bija vēsture butting galvas nekā attīstība un jēdziens, ņemot Bībeli burtiski, sparring preses un sabiedrisko apspriešanu.
Darrow ir mērķis iegūt iesaistīti bija atmaskot fundamentālistu Kristietība un izpratni par šauru, fundamentālistu interpretēt Bībeli.
Tas bija tikai laika viņa karjeru, viņš piedāvāja sniegt bezmaksas juridisko palīdzību.
Bryan un Darrow uzstādītu signālu, nekavējoties uzbrūk viens otram nospiediet. Ar ACLU mēģinājis noņemt Darrow no lietas, baidoties, ka viņi varētu zaudēt kontroli, bet neviens no šiem centieniem strādāja. Žūrijas tikās. Maijā Sagatavošanā, Tvērumus, kas pieņemti darbā un apmācīti studenti varētu liecināt pret viņu. Trīs no septiņiem studentiem apmeklēt tika aicināti liecināt, katrs rāda uz paviršs izpratne par evolūciju. Lieta tika virzīta uz priekšu un izmēģinājuma komplekts jūlijs. Bryan ieradās Dayton trīs dienas pirms lietas izskatīšanas, izsakot off vilciens uz izrādi, kas ir puse no pilsētas sveiciens viņam. Viņš radīja foto iespējas un atdeva divas publiskās runas, norādot savu vēlmi, lai ne tikai aizstāvētu anti-evolūcijas likums, bet izmantot tiesu, lai atmaskot attīstība pilnībā. Izmēģinājuma diena sākās ar pūļus ielīst nams, divas stundas pirms to bija paredzēts sākt, iepildot telpā, un rada, lai tos, kuri ielūkosies noplūde gaiteņiem. Tur bija aplausi, kad Bryan stājies tiesas un tālāk, kad viņš un Darrow sarokojās. Izpēte sākās - nedaudz ironiski - ar garu lūgšanu. Pirmajā dienā redzēju grand žūrija ir reconvened un atkārtojot liecības no darbības Jomas"studenti, kas bija izveidojies, ka tiesu un žūrijas izvēles.
Ārpus tiesu namu cirks-patīk atmosfēra valdīja, ar griliem, koncesijas un karnevāla spēles, lai gan, ka miris leju, kā izmēģinājuma tika pārcelta nedēļas nogalē, pār kuru Bryan un Darrow sparred presē un spriedze uzstādīts.
Tā bija pildīta nams, pirmdien argumenti sāka aizsardzības strādā, lai izveidotu zinātnisko derīgumu attīstību, lai gan prokuratūra vērsta uz Butler darboties kā izglītības standarts Tennessee pilsoņiem, atsaucoties uz precedentu.
Darrow atbildēja, nosakot, ka gadījumā, ja agresīvā veidā, daļa no stratēģijas, kas saistīti ar aizstāvību plāno atteikties no savām noslēguma arguments un novērst Bryan pašu rūpīgi sagatavoti noslēguma arguments.
Paziņojums Darrow, ir uzskatāms piemērs, kas viņa spēkos, kaislīgi publiskās runas. Darrow galvenais arguments bija, ka Butler Likumu, veicināta viena konkrēta reliģiskā skatu un tāpēc bija nelikumīga. Viņš runāja par vairāk nekā divas stundas. Izmēģinājuma pati sāka trešdien, ar atveramu pārskatu. Liecinieki, kas jāievēro, nosakot, ka Tvērumus bija mācīta evolūcija un zoologist Meinards M.
Butler padarot mācību evolūcijas likumpārkāpumu
Metcalf deva ekspertu liecības par zinātnes attīstību, ir signāls, ka Tvērumus pats būtu nepieciešams stāvēt lietas izskatīšanas laikā.
Nākamajās dienās redzēju prokurori apgalvo par to derīgumu, izmantojot ekspertu, liecinieku.
Šo noteikumu Bryan, ar iespēju pagarināt runas par šo tēmu.
Aizstāvības advokāts Dudley Jomā Malone pēc tam jāpretojas ar runas par viņa paša un saņēma apdullinošs ovācijām.
Nākamajā dienā tiesnesis nolēma, ka visas ekspertu stendi varētu nopratināt. Ka nakts, Darrow mierīgi gatavi zvanu Bryan kā liecinieks-eksperts uz Bībeli. Zvanot Bryan stenda bija šoks tiesa. Darrow nopratināts viņu uz interpretējot Bībeli burtiski, kas samazināja viņa agrāk slaucīšana reliģiskās runas. Tas arī stūriem viņu uz piebilstot, ka viņš neko daudz nezināju par zinātni, jo Bībele nedeva nekādas atbildes. Kad tiesnesis nolēma, Bryan liecību jāņem no ierakstu, Darrow ierosināja, ka, lai ietaupītu laiku, viņa klients būtu atzīts par vainīgu. Tas neļāva Bryan no pieņemšanas noslēguma pārskats.
Pēc izpētes, Bryan nekavējoties sāka sagatavot savu neizmantoto noslēguma pārskatā kā runas par viņa rallijos.
Viņš nekad got izmantot, ka runas, jo viņš nomira, viņa gulēt Dayton nākamajā svētdienā. Jomas tika piedāvāts jauns mācību līgumu, bet izvēlējās atstāt Deitonas un studiju ģeoloģijas Čikāgas Universitātē augstskola. Viņš galu galā kļuva naftas inženieris. Atbalstītāji abas puses apgalvoja uzvaru pēc tiesas, bet Butler Akts tika atbalstīts, un anti-evolūcijas kustību turpinājums.
Misisipi pieņēma līdzīgu likumu mēnešus vēlāk, un.
gadā Teksasā aizliegts evolūcijas teorija no vidusskolas mācību grāmatas. Divdesmit divas citas valstis izteica līdzīgus pūliņus, bet tika sakauti. Strīds, mācību, zinātnes un attīstību turpināja. gadā, gadījumā, ja Kitzmiller v. Dover Zonas Skolu Rajona cīnījās vairāk nekā konstitucionalitāti mācību"intelligent design"Pennsylvania skolās līdztekus evolūcijas. Tiesa lēma pret inteliģents dizains - tagad lielā mērā diskreditē kā pseudoscience - kā likumīgu tēmu piemērota izglītība.
